《这就是OKR:让谷歌、亚马逊实现爆炸性增长的工作法》


《这就是OKR:让谷歌、亚马逊实现爆炸性增长的工作法》,约翰·杜尔著

注:读书笔记仅做记录,可读性较差。


◆ 上篇 OKR的基本特征与实践

这里说OKR在小型,中型,大型企业中都能取得不错的效果,但是回到实际中,就和传统KPI对比,它能为组织结构带来了什么样的变化。OKR的透明能解决大企业多节点导致的信息损失问题,但透明也强迫战略执行一盘棋,是否能让业务之间像齿轮一样紧密咬合。小企业中人较少,员工可能每天都能和CEO交流,这样的情况下上下的目标都会比较明确,那OKR真的就会比KPI好吗?

我们更需要一种可信任的工具,能够在曲折的前进道路上为我们指明方向,带我们走向创新。

在规模比较小的初创企业中,员工需要朝着共同的方向努力。对这些企业而言,OKR是一种生存工具。尤其是在科技行业,年轻的企业必须迅速成长。只有这样,才能在资本枯竭之前获得足够的后续发展资金。显然,结构化的目标可以给投资人提供一个衡量成功的标准:我们计划生产这款产品,并通过跟25位客户的沟通进一步明确了目标市场,同时也调研了他们愿意支付的价格。

在中等规模和快速扩张的组织中,OKR则是通用的执行语言。OKR明确了预期:需要(尽快)做什么,以及具体谁来执行。OKR让员工的垂直目标和水平目标都能够保持一致。

在大型企业中,OKR就像闪烁的路标,能够在不同部门的员工之间建立联系,赋予一线员工特定的自主权,让他们能够提出新的解决方案。


什么样的格局和魄力才能有这样的预期,这已经不是简单的逻辑推断可以确定的目标,不免想起是否从小到大能做得很稳,但难以突破,从大到小则会走得更快,但风险难估。

按照一家赢利的科技公司的正常成长速度,100亿美元的收入意味着1000亿美元的市值。这是微软、IBM(国际商业机器公司)和英特尔三家公司市值的总和,这显然是一个比独角兽公司更稀有的存在。


◆ 第2章 OKR之父

表面上强调OKR和奖金激励分开,其实很难分开,它本身是度量员工能力的一种方式,领导在给员工评判绩效的时候潜意识已经使用了OKR,而且在人的意识里,越不想用,对决定的影响越大。

为了鼓励员工承担风险,防止消极参与,最好将OKR和奖金激励分离开来


◆ 第3章 “粉碎行动”——英特尔公司的故事

从英特尔的OKR看出,部分人或团队在制定OKR时候可能过度的与其他方法进行了区分,相比国内常用的KPI,认为OKR是目标和实现路径,过于弱化数字的作用。其实英特尔的KR中基本上都有数字进行量化。

在早些时候,也就是在第一次“粉碎行动”之后不久,鲍勃·诺伊斯和安迪·格鲁夫在圣何塞的凯悦嘉寓酒店举行了“粉碎行动”启动仪式。


在大型公司中,建立上下层的直梯很重要也很难,一是组织结构的复杂性铸起交流壁垒,二是人太多,每个人的认知场景不同。比较有效的可能是有一个定期面对面的机会,员工尽可能的陈述事实,然后提出自己力所能及的行动。

那个工程师说的是对的,我们需要改变。


◆ 第4章 利器1:对优先事项的聚焦和承诺

O可能是不太容易量化的,但是可拆解的,拆解的目标是可衡量的,把所有的KR都完成了,O自然而然就可以完成。这样说来O其实也是可以量化的,只是难以单一量化。感觉就像在传统的绩效指标上加了一个定语。

关键结果应该是明确的、具体的、可衡量的,产出和投入的组合(匹配)对其有所帮助。最后,完成所有关键结果的关键和前提是实现目标。


◆ 第5章 聚焦:Remind的故事

一定时期内最重要的事情只有一件,每个人都知道,但是我们的时间难免会被各种事情撕成碎片,时刻提醒自己需要聚焦的目标,以外界的强刺激来影响自律是一个好方法。

OKR使我们聚焦于能够将公司提升至更高层次的事情,这给了我们巨大的帮助。


◆ 第7章 利器2:团队工作的协同和联系

协同的关键前提是理解,理解自己的同时理解别人,而理解别人首先需要了解别人。OKR的的透明正式解决了这个问题,同时梳理O和KR也能更好的理解自己。

答案就在于聚焦的、透明的OKR。OKR将每个人的工作与团队工作、部门项目及整体的组织使命联系起来。


◆ 第12章 利器4:挑战不可能

承诺型目标与愿景型目标相互结合能稳步前进得更远,在解决固有工作的同时,留出20%的时间思考更大的格局,这一次的愿景型目标可能就是下一次的承诺型目标。

谷歌将他们的OKR分为两类,一类称为承诺型目标,另一类称为愿景型(或挑战性)目标,二者有着本质的不同。


◆ 第13章 延展:谷歌浏览器的故事

从2000万到5000万,再到1.11亿,简单的文字之间已经能感觉到强大的战斗力,当对看似天方夜谭的目标进行拆解重塑,会发现原来潜力如此巨大。

拉里和我最终将目标确定为1.11亿用户,这是一个堪称经典的挑战性目标。为了实现这个目标,我们必须重塑Chrome的商业模式,探索新的增长模式。我们再次被迫开始思考,我们需要什么样的方法来实现这个目标?2月份,我们扩展了与OEM(原始设备制造商)厂商的分销协议。3月,我们开展了“超快Chrome”营销活动,以提高产品在美国的认知度。5月,我们通过推出适用于OS X和Linux操作系统的浏览器,拓展了我们的目标用户。最后,我们的浏览器不再仅限于Windows平台的用户使用。

进入第三季度后,结果仍然不能确定。然而就在几周后,在第三季度末,我们的用户总数从8700万激增到1.07亿。而在这之后不久,我们就达到了1.11亿的周活跃用户,我们终于实现了我们的目标。


◆ 第14章 延展:YouTube的故事

上周刚复习完柯维的高效能人士七个习惯,巨石理论来源于其中要事第一部分,很多道理我们都明白,到实践时总会遇到更多的问题,不过庆幸的是,就像柯维所说,当我们的思维变化了,也就为质变创造了条件。

“巨石理论”是由史蒂芬·柯维提出来的。假设你有几块石头,一堆鹅卵石和一些沙子,你的任务是尽可能地把所有东西都装进一个一加仑的广口瓶中。如果你先放沙子,再放入鹅卵石,那么再想放石头时你会发现瓶子已经没有空间留给它们了。然而,当你先放石头,再放鹅卵石,最后放沙子,你会发现一切如你所愿——沙子将石头之间的缝隙填满了。


2013年,那还是一个视频相对比较匮乏的时代,人们还愿意在观看上花费更多的时间,而现在,人们的时间被撕碎,愿意看10分钟幽默视频来学习打领结的人越来越少,如果在更上一层来看,短视频的出现好像就是水到渠成的事。话说回来,现在大产品中增长最快的垂类,可能就是下一个风口。

但是,没有什么是一成不变的。就如在2013年,“观看时长”是衡量YouTube用户体验的最佳方式,而现在我们已经开始在寻找其他变量了,比如,视频及照片的网络增量、用户的观看满意度,以及对社会责任的关注等。


◆ 下篇 OKR引领组织变革

读到这里,好像能解决开始认为OKR难以与奖金激励分开的问题了,它们分不开,也不必完全分开,OKR是含有一定权重的要素,O是具有挑战性的,即使达到80%,并不能说明好还是不好,这只是一个角度,当把这种思维深耕到激励机制中,那分不分开就没那么重要了。

谷歌一向谨慎地将原始目标得分与薪酬决策分离开来。在每个循环之后,他们的OKR数据就从系统中清零了!

目前,我们还没有发明出任何一个公式,可以用于准确解释人类复杂的行为,因为对他人的判断都存在主观性,掺杂着个人因素。在今天许多工作场景中,OKR和薪酬是“好朋友”,它们结伴而行,永不分开,但它们也无须“生活”在一起,这样可能更健康一些。

随着企业管理向持续绩性效管理过渡,OKR和CFR大多变得独立于薪酬和正式评价之外


◆ 第21章 未来的目标

本书中的案例可能会有一些夸大OKR效能的成分,部分案例看起来甚至有一些不舒适,但整体而言,OKR中的透明,承诺,协同,可追踪等关键技巧还是非常受用,现在正在切身体验OKR,书中的很多方法都让我受益匪浅。

第21章 未来的目标

目标是推动我不断向前的动力。

——穆罕默德·阿里(美国著名拳击手)

有想法很容易,但关键是执行,没有执行,一切都是空中楼阁。

如果你已经阅读了这本书,就会非常了解OKR和CFR的功能,它们可以帮助组织的各个部门去攀登自己业务的顶峰。你也已经知晓了它们如何激励员工,如何培养领导者,以及如何凝聚团队去做更伟大的事情。通过衡量最重要的事情,也就是直击要害,OKR帮助波诺和盖茨基金会一同发起了解决非洲贫困、抵抗疾病的运动。我们正在驱动谷歌以“10倍速”的力度对未来进行大胆探索,以实现让人们自由获取世界各国信息的伟大目标。OKR和CFR也正在帮助Zume比萨专卖店通过使用机器人制作并烘烤比萨,将热气腾腾、新鲜出炉的比萨送到您家门口。

以上发生的事情令我们兴奋,但我认为这只是刚刚开始。

完 ~


文章作者: Boole
版权声明: 本博客所有文章除特別声明外,均采用 CC BY 4.0 许可协议。转载请注明来源 Boole !
评论
 上一篇
《赢》 《赢》
如何在商业世界中赢,杰克·韦尔奇从使命、价值观、领导力、管理、战略等多个角度给出了答案。
2021-01-02
下一篇 
《免费:商业的未来》 《免费:商业的未来》
本书写于09年之前,10年过去,现在看免费,已经不是未来的商业,它已经在我们身边遍地开花,各种免费的产品,免费成就的企业,一个个免费的领域充斥着我们周边,克里斯安德森对未来的洞察力可见一斑。
2021-01-02
  目录